|
|
Ранг: Доцент
Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщений: 1 502
Местонахождение: Бугульма
|
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
Hero ($21.12)
BB ($15.83)
UTG ($9.75)
CO ($8.49)
BTN ($17.46)
Dealt to Hero T T
fold, fold, BTN calls $0.25, Hero raises to $1, fold, BTN calls $0.75
FLOP ($2.25) Q 8 7
Hero bets $1.55, BTN calls $1.55
TURN ($5.35) Q 8 7 3
Hero checks, BTN bets $3.75, Hero calls $3.75
RIVER ($12.85) Q 8 7 3 4
Hero checks, BTN bets $11.16 (AI), Hero ???
|
|
Ранг: Доцент
Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщений: 1 502
Местонахождение: Бугульма
|
Статы VP$IP\PFR\Limp-Call\F2Cbet\AFq\OpenLimp BU
60\ 24\ 86\ 57\33%\ 50\
|
|
Ранг: Аспирант
Зарегистрирован: 19.06.2009
Сообщений: 745
Местонахождение: Санкт-Петербург
|
очень как то полярен его диапозон - тут и фолд на сибет 60%, то есть куда-то он попал, и чек-колл терна и чек ривера он воспринял как слабость и пытается выбить.
блин, а количество рук на него какое?
чото мне кажется, что тут чаще будет, то, что старше ТТ. это на первый взгляд
1
|
|
Ранг: Аспирант
Зарегистрирован: 19.06.2009
Сообщений: 745
Местонахождение: Санкт-Петербург
|
чото тяжко думается(
с одной стороны, опп с такими статами на большой выборке на лимитах до НЛ 25 будет часто блефовать потбетами, а с другой стороны на этих лимитах часто размер ставок значит то, что он значит, без хитростей.
блефы, я думаю, там будут реже, поэтому склоняюсь к фолду.
1
|
|
Ранг: Доцент
Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщений: 1 502
Местонахождение: Бугульма
|
Жду еще отписавшихся, завтра думаю напишу подробно по раздаче.
|
|
Ранг: Бакалавр
Зарегистрирован: 21.11.2009
Сообщений: 237
Местонахождение: Пермь
|
CALL
Из статов хотелось бы AF/WTSD/W$SD, там где обсуждаем блеф/не блеф.
|
|
Ранг: Аспирант
Зарегистрирован: 05.07.2009
Сообщений: 612
Местонахождение: Омск
|
Думаю фолд...
Энергия лени самая неисчерпаемая!)
|
|
Ранг: Доцент
Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщений: 1 502
Местонахождение: Бугульма
|
KMS wrote:CALL
Из статов хотелось бы AF/WTSD/W$SD, там где обсуждаем блеф/не блеф.
Впринципе статы тут не важны особо, кроме AFq.
|
|
Ранг: Аспирант
Зарегистрирован: 19.06.2009
Сообщений: 745
Местонахождение: Санкт-Петербург
|
Fladyan wrote:
Впринципе статы тут не важны особо, кроме AFq.
мы в отличии от тебя смотрим раздачу в вакууме, нет хистори с оппом, нет динамики. нет чуйки. в обычной ситуации мне кажется что фолд более предпочтителен. а тут типичная wa/wb. и без истории и статистики решение принять трудно
1
|
|
Ранг: Доцент
Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщений: 1 502
Местонахождение: Бугульма
|
Итак, префлоп все понятно рейзим для велью и т.д.
ФЛОП: На флопе имеется некоторое количство дро (ОЕСД и гатшоты). Конбет ставить надо, так как его колирует куча рук хуже, на перекрут думаю фолд, так как агрессивного розыгрыша дров от него не видел.
Терн:Терн полнейший бланк, поэтому соотношение силы рук оппонента и моей не поменялось. Ставить 2ю ставку здесь бессмысленно, так как уйдут все худшие руки типа 8х\7х а на чек они поставят всегда, так же поставят и дро, поэтому играю чек-колл.
Ривер: Опять же ривер полный бланк и ничего не изменил. Дро закрылось только одно на 56. Я получаю потбет-пуш на этом бланке. Теперь надо подумать что он презентует нам. из спектра который я НЕ бью это: Стрит на 56\сет\редко две пары(очень редко), это весь его велью спектр.
Теперь то что я бью: всевозможные дрова(JT\9T\96\45+ полные блефы которые флоатили еня в позе увидев мой маленький конбет.)
Итого: я посчитал что я бью здесь больше чем не бью и поэтому вколил, опп показал K 9
|
|
Ранг: Доцент
Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщений: 1 502
Местонахождение: Бугульма
|
turbotrace wrote:
мы в отличии от тебя смотрим раздачу в вакууме, нет хистори с оппом, нет динамики. нет чуйки. в обычной ситуации мне кажется что фолд более предпочтителен. а тут типичная wa/wb. и без истории и статистики решение принять трудно
А ты попробуй учитывая сайзинги разложить на спектры все его руки и увидишь что, для того что бы определить колл или фоллд то данной статистики хватит.
|
|
Ранг: Доцент
Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщений: 1 502
Местонахождение: Бугульма
|
Если бы были какие то особенности и ридсы на него я бы их написал в начале.
|
|
Ранг: Аспирант
Зарегистрирован: 19.06.2009
Сообщений: 745
Местонахождение: Санкт-Петербург
|
Fladyan wrote:Итак, префлоп все понятно рейзим для велью и т.д. ФЛОП: На флопе имеется некоторое количство дро (ОЕСД и гатшоты). Конбет ставить надо, так как его колирует куча рук хуже, на перекрут думаю фолд, так как агрессивного розыгрыша дров от него не видел. Терн:Терн полнейший бланк, поэтому соотношение силы рук оппонента и моей не поменялось. Ставить 2ю ставку здесь бессмысленно, так как уйдут все худшие руки типа 8х\7х а на чек они поставят всегда, так же поставят и дро, поэтому играю чек-колл. Ривер: Опять же ривер полный бланк и ничего не изменил. Дро закрылось только одно на 56. Я получаю потбет-пуш на этом бланке. Теперь надо подумать что он презентует нам. из спектра который я НЕ бью это: Стрит на 56\сет\редко две пары(очень редко), это весь его велью спектр. Теперь то что я бью: всевозможные дрова(JT\9T\96\45+ полные блефы которые флоатили еня в позе увидев мой маленький конбет.) Итого: я посчитал что я бью здесь больше чем не бью и поэтому вколил, опп показал K 9
не согласен, с фолдом на сибет 60 процентов его диапозон будет куда уже, здесь просто я считаю ты попал в его боттом. не думаю что в таких сдачах все время нужно делать колл. и опять же мало инфы. с дамой он так же бы играл абсолютно. чеком терна ты играешь потконтроль, он типа собирает вэлью. ривер - имитация блефа. это если бы у него была дама.
1
|
|
Ранг: Доцент
Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщений: 1 502
Местонахождение: Бугульма
|
На голой даме(прикольно звучит) он бы не ставил потбет, поэтому и написал что задача на сайзинги, если бы в его спектре есть хоть одна топ-пара то это изи фолд.
|
|
Ранг: Бакалавр
Зарегистрирован: 21.11.2009
Сообщений: 237
Местонахождение: Пермь
|
На счет статистики.
Ситуация в игре довольно распространенная.
Ривер. Либо натс у оппонента, либо он понимает, что шоудаун велью у него нет и единственный способ забрать банк - это блеф. У того, кто при таком раскладе склоняется к блефу будет высокий AF ривера. При потбет-блефе, соперники часто будут падать - соответственно низкий показатель WTSD. Но в том случае, если его вскрывают, он часто проиграет шоудаун - следовательно низкий показатель W$SD.
А AFq это частотный показатель агрессии, и его значение будет одинаковым и при минрейзе и при овербете.
В чем я не прав?
А в целом конечно все довольно логично и подробно расписано.
|
|
Ранг: Аспирант
Зарегистрирован: 19.06.2009
Сообщений: 745
Местонахождение: Санкт-Петербург
|
KMS wrote:На счет статистики.
Ситуация в игре довольно распространенная.
Ривер. Либо натс у оппонента, либо он понимает, что шоудаун велью у него нет и единственный способ забрать банк - это блеф. У того, кто при таком раскладе склоняется к блефу будет высокий AF ривера. При потбет-блефе, соперники часто будут падать - соответственно низкий показатель WTSD. Но в том случае, если его вскрывают, он часто проиграет шоудаун - следовательно низкий показатель W$SD.
А AFq это частотный показатель агрессии, и его значение будет одинаковым и при минрейзе и при овербете.
В чем я не прав?
А в целом конечно все довольно логично и подробно расписано.
здравые рассуждения, тут его диапозон полярен как я и говорил.
предлагаю со следующих раздач, выкладываемых тут, постить статы, не перепечатывая их, а скриншотя бальсую таблиську хада ХМ, которая всплывает, когда щелкаешь на статсы оппа за столом, думаю вы меня поняли.
1
|
|
|
 |
|
 |